王安石是否评价苏轼是五百年才能出一个
王安石是否评价苏轼是五百年才能出一个
1、评苏辙。相比而言，文学造诣方面，苏辙比他的兄弟苏轼名气小很多，苏辙政治上做官做得却远超苏轼。历史上，暂没有查到欧阳修对苏辙有过什么代表性的评价。
2、欧阳修这首诗中充满了对王安石的才华赞赏之意，并将王安石引为知音，“老去自怜心尚在，后来谁与子争先”中还寄于了对王安石的厚望。而王安石拜读了这位文坛前辈赠诗，自然也是有所感触的，于是便写下了《回赠奉酬永叔见赠》一诗，送给欧阳修。
3、著名宋朝诗人王安石啊
4、仁宗天圣八年庚午（1030）十岁
5、相比于苏诗、苏词、苏文、苏书的光彩夺目，苏轼的画影响较小。但它依然取得了很高的成就，现在依然有《枯木怪石图》和《潇湘竹石图》留存于世。
6、第二，王安石为了新法能够得到尽快的执行，必须要找“听话”的下属来执行。这样，一批投机的小人就得到了王安石重用。比如吕惠卿，他的名言是：打骂由你，但是好官得由我来做。这样一批人得到重用，身居高位，肯定造成吏治败坏。实际上，王安石的第二次罢相，就是因为吕惠卿等小人给皇帝打小报告。
7、一、苏诗—北宋诗坛第一大家
8、王安石与苏东坡有很大不同，两人在许多方面都是这样界限分明：一个严厉、干练、果决、冷峻；一个丰腴、温和、饱满。但他们两人都是北宋王朝的能吏与文豪，而且都是清廉为政之人。
9、苏轼人称苏东坡、苏仙。
10、苏轼擅长写行书、楷书，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称为“宋四家”。他曾经遍学晋、唐、五代的各位名家之长，再将王僧虔、徐浩、李邕、颜真卿、杨凝式等名家的创作风格融会贯通后自成一家。
11、王安石听说了这件事情之后，哈哈大笑道：“欧阳公读书不多啊！”。你看，文豪之间，连斗个嘴都这么高大上，我们就敬仰吧！
12、苏轼开创了豪放派词风，与南宋的辛弃疾合称“苏辛”。他开拓词的境界，使词真正由“伶工之词”转变为“士大夫之词”，苏轼在词史上的地位是独一无二的。
13、嘉祐元年（1056年），苏轼首次出川赴京，参加朝廷的科举考试。苏洵带着二十一岁的苏轼，十九岁的苏辙，自偏僻的西蜀地区，沿江东下，于嘉祐二年（1057年）进京应试。当时的主考官是文坛领袖欧阳修，小试官是诗坛宿将梅尧臣。这两人正锐意诗文革新，苏轼那清新洒脱的文风，一下子把他们震动了。策论的题目是《刑赏忠厚之至论》，苏轼的《刑赏忠厚之至论》获得主考官欧阳修的赏识，却因欧阳修误认为是自己的弟子曾巩所作，为了避嫌，使他只得第二。苏轼在文中写道：“皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三，尧曰宥之三。”欧、梅二公既叹赏其文，却不知这几句话的出处。及苏轼谒谢，即以此问轼，苏轼答道：“何必知道出处！”欧阳修听后，不禁对苏轼的豪迈、敢于创新极为欣赏，而且预见了苏轼的将来：“此人可谓善读书，善用书，他日文章必独步天下。”
14、评王安石。王安石跟苏轼一样，是宋代文坛上的大牛人，他俩人是当时文坛上欧阳修最为欣赏的两个人，又同为欧阳修的门生。与苏轼不同的是，王安石与欧阳修似乎又多了一份“爱恨情仇”。原因是王安石身为当朝宰相倡导变法，而司马光、欧阳修反对变法，政见不同，时有争斗。但在文学上和师门之谊方面，两人又惺惺相惜。欧阳修对王安石有“此人文字可惊，世所无有”的评价，可见认同度有多高。相传，1056年的一天，欧阳修终于同王安石有了会面的机会，两个文豪相谈甚欢，惺惺相惜。而在聚会之后，欧阳修写下《赠王介甫》一诗，送给王安石。
15、是年十一月十二日出生于临江军（今江西清江）。
16、五、苏画—《枯木怪石图》
17、他日若能窥孟子，终身何敢望韩公。
18、誉者如梁启超，称其为伟大改革家，中国“克伦威尔”；诋者如邵伯温、杨时，将其视作变乱北宋的罪魁祸首；至南宋道学兴盛，《宋史》引朱熹之言“使天下人嚣然丧其乐生之心……流毒四海，至于崇宁、宣和之际，而祸乱极矣”,形成了王安石“误国奸相”的形象
19、四、苏书—“宋四家”之首，天下第三行书
20、欲传道义心犹在，强学文章力已穷。
21、看过以上介绍，他评价苏轼等三人，资格不仅够，而且足够！
22、老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
23、“君权民授”与“为政当容清议”,同时,它也是苏轼态度的转折点。因此事被贬杭州的苏轼,不仅心态上有了一定转变,而且也在接下来坎坷政治生涯中,始终坚信并履行着自己的政治理念“为民请命”与“直言进谏”
24、三、苏文—“苏海韩潮”
25、“所谓文者，务为有补于世而已矣。所谓辞者，犹器之有刻镂绘画也。诚使巧县华，不必适用；诚使适用，亦不必巧且华。要之以适用为本，以刻镂绘画为之容也。”（《上人书》）正因为安石以“务为有补于世”的“适用”观点视为文学创作的根本，他的作品多揭露时弊、反映社会矛盾具有较浓厚的政治色彩。今存《王临川集》、《临川集拾遗》、《临川先生歌曲》等。
26、苏轼世称苏东坡，苏仙。
27、王安石这个人大家都很了解，鼎鼎大名，“唐宋八大家”之一，文章写的好，官至宰相。王安石变法更是直接进入教科书，“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，变法中的很多措施都非常先进，出发点也非常好，变法的目的就是富国强兵。王安石变法的初期，确实也起到了很好的效果，财政收入增加，对外战争连连获胜。
28、苏轼因被王安石的新党构陷，被贬黄州，当他回到金陵时，却与王安石冰释前嫌，倾盖如故。二人谈诗论道，相见恨晚。苏轼离开的时候，王安石叹道：不知还要几百年，才有这样的人物。连王安石这样的大牛也不禁赞叹，苏轼不愧为千古第一文人。
29、苏东坡。可惜了苏轼，有宰相才而不得用，我为大宋百姓一叹。
30、至于“千古第一才子”这样的话，因为没有评判标准，就更不好乱说了。
王安石是否评价苏轼是五百年才能出一个
31、王安石死后，反对他变法的苏东坡，对王安石做出了公允崇高的评价。从其在王安石死后写的制文可以看出，：“网罗六艺之遗文，断以己见。
32、苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士。
33、苏轼的书法是宋朝“尚意”书风的领军人物。他是“宋四家”苏、黄、米、蔡之首，他的《寒食帖》被评为天下第三行书。可想他在中国书法史上的地位。
34、苏东坡评价王安石：余尝熟观其（王安石）风度，真视富贵如浮云，不溺于财利酒色，以文章节行高一世，而尤以道德经济为己任，身隐心不隐定，为民除苦，一世之伟人也。
35、被贬着玩，一直是罚俸的，当官没俸，这是耍人。老百姓种地还有收成呢，这就是祸害人。我的经历很象苏东坡，被王八咬了，不撒口。
36、不过，当欧阳修读到王安石回赠的诗后，噗嗤一下笑了：“王介甫误解我用的典故了，‘吏部文章二百年’，我指的是谢朓（南朝诗人，曾任尚书吏部郎，故称谢吏部），沈约曾与之书，称赞他的诗二百年来无此作也。如果是韩愈，在时间上来说，迄今何止二百年？”
37、苏轼曾在黄州东门外，效仿白居易忠州东坡之名，于是也自称东坡。苏轼自号“东坡居士”。在儋州流传至今的东坡村、东坡井、东坡田、东坡路、东坡桥、东坡帽等，表达了人们的缅怀之情，连语言都有一种“东坡话”。
38、明高一时，学贯千载。智足以达其道，辩足以行其言。瑰玮之文，足以藻饰万物。卓绝直行，足以风动四方。”
39、苏轼是宋代文学最高成就的代表，并在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。其诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；其词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”；其散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。
40、千古第一文人是欧阳修给苏轼评价的。
41、苏轼基本上拥有了一个文人应有的所有才华，跟李白比，李白没有他的书法才华，跟王羲之比，王羲之没有他的文学成就，苏轼是中国历史是唯一一个在各方面都取得极高成就的人。
42、欧阳修够不够资格评价苏轼、苏辙、王安石？
43、第一，变法中的措施很多都非常先进，出发点也非常好，都是为了增加财政收入和让百姓过得更好。但是在新法执行的过程中，下级官员为求升迁求政绩，强行摊派的情况大量存在，总之，最后新法完全违背了王安石的初衷，反而增加了百姓的负担，甚至造成百姓流亡。
44、中国历史上有争议的名人，不在少数，王安石首当其冲。
45、不过众所周知，宋神宗乃是苏轼的“迷弟”，他说的话只怕是要打点折扣的。一般认为：李白的学识可能不如苏轼渊博，但是苏轼在诗词上展现出来的天赋，并没有明显地超过李白。
46、糠枇百家之陈迹，作新斯人。
47、他文才在当时皇帝议论谁能比，大臣说李白能比。多厉害，王安石评苏轼，几百年能出这样一个人。又怎样？
48、但是清代之前对于王安石变法的评价并不高，这是怎么原因？
49、宋诗到王安石、苏轼、黄庭坚、陈师道等人时，才到达真正的艺术高峰。就风格个性的突出、鲜明而言，苏轼也许不如王、黄、陈三人引人注目。然而以创作成就而言，苏轼无疑是北宋诗坛第一大家。苏诗题材广泛、形式多样、情思内蕴深厚，在创作宋诗新面貌的过程中作出了巨大的贡献，但他又避免了宋诗尖新生硬和枯燥乏味两大主要缺点。苏诗在总体成就上实现了对同时代诗人的超越，成为最受后代广大读者欢迎的宋代诗人。
50、苏轼是散文界的“唐宋八大家”之一，在唐宋八大家之中，又以韩愈和苏轼成就最高，合称“苏海韩潮”。苏轼的散文在宋代与欧阳修、王安石齐名，但如果从文学成就上来看，则苏文无疑是宋文中成就最高的一家。
51、那么他是如何评价苏轼、苏辙、王安石三人的呢？
52、翰林风月三千首，吏部文章二百年。
53、王安石年谱
54、苏轼继柳永之后，对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。
55、二、苏词—从根本人改变了词史的发展方向
56、宋真宗天禧五年辛酉（1021）一岁
57、评苏轼。欧阳修虽然年长苏轼三十岁，他与苏轼之间纠葛最多，他们既有师门之名，又有文友之谊。欧阳修对苏轼评价最出名也是最经典的是：“读轼书，不觉汗出，快哉快哉！老夫当避路，放他出一头地”，对苏东坡的激赏之情溢于言表。该评价来源于一个很有趣的传说。说是宋仁宗嘉祐二年（1057），欧阳修担任这一年的科举考试的主考官。考卷收上来后，负责点检卷子的梅尧臣发现其中一篇十分精彩，特意挑出让欧阳修看。欧阳修读后，果然眼放异彩，想排为第一，但他那时对苏轼的才学还缺乏更深入的了解，恰好他的弟子曾巩也是这次考试的考生，于是他推测这篇文章可能是曾巩写的，于是他想，如果是曾巩写的，他又作为主考官把自己的弟子列为第一，岂不是“徇私情”嘛，因怕人闲话，为了避嫌他将此文列为第二名。谁知最后结果一揭晓，欧阳修傻了，原来这篇本该排名第一的文章是苏轼的考卷，他把人家苏轼活生生的给“坑”成了第二名！
58、他们二人都是唐宋八大家之一，
59、朱门歌舞争新态，绿绮尘埃拂旧弦。
60、常恨闻名不相识，相逢罇酒曷留连？
王安石是否评价苏轼是五百年才能出一个
61、只恐虚名因此得，嘉篇为贶岂宜蒙。
62、先搞清这个问题，再来回答题主的提问。
63、欧阳修，字永叔，号醉翁，晚号六一居士，北宋政治家、文学家，唐宋八大家之一，千古文章四大家之一。从政方面，官至翰林学士、枢密副使、参知政事，高居名副其实的宰职高官。文学上，宋代文学史上最早开创一代文风，领导北宋诗文革新运动，是后世公认的宋代文坛领袖。著名的散文家，题代表作品就有人们耳熟能详的《醉翁亭记》，他也是以散文革新方面的卓著贡献名列唐宋八大家之一。同时，他还是宋代诗词大家，脍炙人口的诗词名句“庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数”、“月上柳梢头，人约黄昏后”均是出自他的名篇。此外，他还是一代史学家，在史学方面也有较高成就，曾主修《新唐书》，并独撰《新五代史》。
64、苏轼学博才高，对诗歌艺术技巧的掌握达到了得心应手的纯熟境界，并以翻新出奇的精神对待艺术规范，纵意所如，触手成春。而且苏诗的表现能力是惊人的，在苏轼笔下几乎没有不能入诗的题材。
65、苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，又字和仲，号东坡居士，自号道人，世称苏仙[1-3]。宋代重要的文学家，宋代文学最高成就的代表。汉族，北宋眉州眉山（今属四川省眉山市）人。宋仁宗嘉祐（1056—1063）年间进士。其诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”。词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛”。又工书画。有《东坡七集》、《东坡易传》、《东坡乐府》等。
66、抠衣最出诸生后，倒屣尝倾广座中，
67、这两个人在各自的方向上都有些极端化，好像上苍有意送给这个时代两个典型人物一样，让他们双双对峙，并且在很长时间里成为不同的概念和符号。
68、第三，变法引起朝廷官员激烈的政治斗争，所有官员都要就是否支持变法表态，支持变法的被称为新党，反对的被称为旧党，新党旧党展开激烈的斗争，最终引发北宋朝廷最为严重的朋党之争。党同伐异，新党旧党排除异己，很多朝廷官员都因为党争受到贬谪，比如苏轼、欧阳修等。朋党之争的可怕之处在于，一旦开始，就很难停止，新党旧党的斗争引起北宋文官集团的分裂，遗害无穷，成为北宋灭亡的重要原因之一。
